Справа № 415/7886/12
№ провадження 2/415/3667/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
16.10.2012 м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
ухвалив-
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2012 р. на 11-40 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви та документи згідно додатку до позовної заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати до 28 листопада 2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з"ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 38362099, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 415/7886/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: