Справа № 758/11756/13-ц
Категорія 22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С.,
при секретарі - Кравцовій Ю.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Черниш О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд» про стягнення неустойки по договору оренди майна, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
На підставі викладеного, ст.ст. 16, 512, 514, 526, 610, 611, 761, 762, 782, 785, 795 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 208, 209, 213-215, 217- 218, 223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд», код ЄДРПОУ: 32383481 на користь ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, суму неустойки по Договору оренди майна № 01/10/ОР від 01.09.2008 року в розмірі 580 570, 63 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд», код ЄДРПОУ: 32383481 на користь держави судовий збір в розмірі 3441, 00 грн.
В іншій частині вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. С. Декаленко
The court decision No. 38360771, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/11756/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: