Court ruling № 38358775, 09.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/2526/14-ц

Провадження № 2-о/638/80/14

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді: Цвіри Д.М.

при секретарі : Надьон Т.Р.

розглянувши цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , заінтересовані особи : товариство з обмеженою відповідальністю «Феро-Сервіс», акціонерне товариство «Банк «Золоті ворота» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд зобов'язати АТ «Банк Золоті Ворота» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Феро-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33906330) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по розрахункових рахунках:№ 26009050075252 (за період з 19.01.2012 р. (дата відкриття) по 19.01.2012 (дата закриття рахунку), № 26008040075252 (за період з 15.11.2011 року (дата відкриття рахунку) по 15.11.2011 (дата закриття рахунку), № 26007030075252 (за період з 08.11.2011 року (дата відкриття рахунку) по 08.11.2011 (дата закриття рахунку); № 26006020075252 (за період з 08.11.2011 року (дата відкриття рахунку) по 08.11.2011 (дата закриття рахунку); № 26005010075252 (за період з 08.11.2011 року (дата відкриття рахунку) по 08.11.2011 (дата закриття рахунку) із вказівкою призначення платежу, дату, коду ЄДРПОУ та назви контрагентів.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про поважні причини неявки не повідомили.

Справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у закритому судовому засіданні - ч. 1 ст. 289 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність розгляду зазначеної справи у закритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,209, 210, 289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , заінтересовані особи : товариство з обмеженою відповідальністю «Феро-Сервіс», акціонерне товариство «Банк «Золоті ворота» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб - розглядати у закритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ - Д.М.Цвіра