Court ruling № 38358440, 10.04.2014, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 2/679/294/2014

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - комунальне підприємство «Житлово-комунальне об'єднання» про усунення перешкод в користуванні власністю та встановлення порядку користування спільною квартирою, укладення окремого договору з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач заявив клопотання залучити до участі у справі як співвідповідача комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", оскільки в поданому ним позові заявлено позовні вимоги до вказаного комунального підприємства.

Представник відповідачів заявив клопотання залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, оскільки вона та двоє її дітей проживають у спірній квартирі АДРЕСА_1 і рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки. Крім того, представник відповідачів просив залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів службу у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради для захисту прав дітей, що проживають в спірній квартирі.

В судовому засіданні позивач зазначив, що при вирішенні клопотання про залучення третіх осіб покладається на думку суду.

Відповідачка та її представник не заперечували проти залучення співвідповідача.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права чи обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення як співвідповідача комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та її дітей, які проживають у спірній квартирі, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 та служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись сттст.33, 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній справі комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" як співвідповідача.

Залучити до участі у даній справі ОСОБА_4 та службу у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Направити третім особам копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Головуюча: