Court ruling № 38358351, 15.04.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 0825/3845/2012

"15" квітня 2014 р.

Провадження № 2-во/337/44/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2014 року заява про повернення судового збору задоволена.

При винесенні ухвали судом допущена описка в регулятивній частині ухвали, а саме у сумі судового збору, яка підлягає поверненню, замість суми 40 грн., помилково вказана сума 40 грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішення, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника позивача та відповідача.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі суду від 28.02.2014 року по цивільній справі 2/0825/1140/2012 за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Резолютивну частину ухвали викласти в такої редакції:

«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № к9/т/83 від 29.03.2012 року та внесений на р/р 31219206700008, МФО 813015, код отримувача: 38025414 судовий збір у розмірі 40 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк.

Суддя: Г.Є. Гнатик