Court ruling № 38358086, 22.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ К/800/21472/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 21 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни та забезпечити її виплату - задоволено.

Змінено порядок і спосіб виконання постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 21 жовтня 2011 року.

Стягнуто з Управління Пенсійного Фонду України в м. Євпаторії АР Крим на користь ОСОБА_1 щомісячну доплату до його пенсії, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розрахунку встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з квітня 2011 року по червень 2011 року включно за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період в сумі 365,71 грн.

29 березня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим та Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій