ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Київ К/800/21561/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельна-виробнича фірма «Гетьман»
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014
та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2013
у справі № 804/3531/13-а
за позовом Приватного підприємства «Торгівельна-виробнича фірма «Гетьман»
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Торгівельна-виробнича фірма «Гетьман» подало касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2013.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2013.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельна-виробнича фірма «Гетьман».
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 38358029, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/3531/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: