Decision № 38355481, 27.03.2014, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
743/371/14-ц
Document №
38355481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 743/371/14-ц

Провадження № 2-о/743/26/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю прокурора Софієнка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави, в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах держави, в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, зазначивши, що на пенсійних рахунках померлої ОСОБА_1, котра перебувала на повному державному утриманні в Любецькому психоневрологічному інтернаті, залишились кошти на загальну суму 10194 грн. 41 коп., які на даний час відносяться до складу спадщини померлої.

У зв'язку з тим, що з моменту відкриття спадщини минуло більше ніж один рік, а спадкоємців ні за заповітом ні за законом не виявлено, прокурор просить визнати спадщину, яка складається з коштів, що знаходяться на рахунках в філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення Чернігівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", відумерлою та ухвалити рішення про списання коштів на користь Мохначівської сільської ради Ріпкинського району.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники Мохначівської сільської ради, ПАТ "Державний ощадний банк України" та Любецького психоневрологічного інтернату в судове засідання не з"явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Проти задоволення вимог прокурора представник територіальної громади, а також представники заінтересованих осіб, не заперечують.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 14.04.1978 року перебувала на повному державному утриманні в Любецькому психоневрологічному інтернаті.

На ім'я підопічної Любецьким психоневрологічним інтернатом було відкрито пенсійні рахунки в філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення Чернігівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", на які перераховувалась пенсія по інвалідності.

Перебуваючи у Любецькому психоневрологічному інтернаті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується актовим записом про смерть та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Любецький психоневрологічний інтернат знаходиться в с.Пересаж, на території Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Станом на 29.08.2013 року на пенсійному рахунку, що належать ОСОБА_1 НОМЕР_1 знаходилось 4163 грн. 48 коп, а на рахунку №НОМЕР_2 20-6030 грн. 93 коп.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.ч.1-3 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за законом і за заповітом, а також відмови від прийняття спадщини, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов"язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою , після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади, за місцем її відкриття.

Статтею 1071 ЦК України передбачено, що грошові кошти можуть бути списані банком з рахунка клієнта без його розпорядження, на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст.213, 215, 218, 223, 278 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, котра відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка включає в себе кошти, що знаходяться на рахунках в філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/0170 Чернігівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України".

Списати з рахунку № НОМЕР_1 філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/0170 Чернігівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" 4163 грн. 48 коп. на користь Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівській області (р/р 31416574700444 код 38046020, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області). Списати з рахунку № НОМЕР_2 20 філії Ріпкинського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10024/0170 Чернігівського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" 6030 грн. 93 коп. на користь Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (р/р 31416574700444 код 38046020, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 38355481 ?

Документ № 38355481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38355481 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38355481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38355481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38355481, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 38355481, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38355481 refers to case No. 743/371/14-ц

This decision relates to case No. 743/371/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38355123
Next document : 38355489