Справа №: 653/90/14-ц
Провадження № 2/653/161/14
У Х В А Л А
іменем України
17.04.2014 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Крапівіної О. П., при секретарі Пшеничній В.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, заяву про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач по справі подала заяву про виправлення описки в рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 21.03.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, допущено помилку, а саме в мотивувальній частині рішення написано, що ОСОБА_4 знятий з реєстрації, але він зареєстрований в будинку з 2007 року та ніколи не було його знято з реєстрації, також просить визнати помилкою неврахування судом факту де позивач отримала оригінали правовстановлюючих документів на будинок, також в № справи в резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення неправильно зазначений № справи.
Сторони до судового засідання не з»явились крім ОСОБА_2 , що не перешкоджає розгляду справи.
В суді встановлено: рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 21.03.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, відмовлено в задоволенні позову, в такому рішенні допущено помилку, а саме в мотивувальній частині рішення написано , що ОСОБА_4 знятий з реєстрації, але він зареєстрований в будинку з 2007 року . Знято з реєстрації ОСОБА_3, тому в цій частині така помилка підлягає виправленню. Інші пояснення заявниці стосуються незгоди з рішенням суду, тому не є помилками, також згідно матеріалів № справи в резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення є однаковими.
На підставі ст.219 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких умов заява про виправлення помилки в судовому рішенні підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
В рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 21.03.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення виправити помилку, а саме в мотивувальній частині рішення змінити ОСОБА_4 знятий з реєстрації на ОСОБА_6 .
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 38355447, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 653/90/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: