Справа № 588/577/14-ц
провадження № 2/588/236/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.04.2014 м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначав, що відповідно до заяви відповідача від 17.12.2012 року за № 001-18120-171212 сторони уклали кредитну угоду шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, відповідно до якої позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті згідно якого банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 4000 грн. Відповідно п.1 ч.3 Кредитного договору обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 року зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 5638 грн., яка складається з: 2944 грн. - тіло кредиту; 918 грн. - прострочене тіло кредиту; 1776 грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим, представник позивача просить суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за договором та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 13 год. 00 хв. 05 травня 2014 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Маслов
The court decision No. 38355285, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 588/577/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: