Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
Справа № 1423/13001/2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, інженера по БД ТОВ «Приватавтолюкс», місце мешкання: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
16.05.2012 року о 07-30 годин ОСОБА_1 являючись адміністративно відповідальною посадовою особою не виконав вимоги припису ДАІ № 45 від 06.03.2012 року, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ1 № 249686 від 16.05.2012 року, та приписом від 06.03.2012 року.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави, в сумі 255 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О. Рудяк
The court decision No. 38354313, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1423/13001/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: