Справа № 648/1418/14-п
Провадження № 3/648/438/14
П О С Т А Н О В А
16.04.2014 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
уродженця с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 85 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И ЛА:
15.03.2014 року о 05-20 годині ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на Дніпрово-Бузькому лимані в районів с.Софіївка Білозерського району Херсонської області здійснювали лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою мисиновою без дозволу на здійснення лову, за допомогою дерев'яного човна.
При затриманні виявлено та вилучено:
- сітка з мисини: а - 60х60 мм, l - 100 м., h - 1,2 м. в кількості 2 од.;
- дерев'яний човен в кількості 1 од.,
- дерев'яні весла в кількості 2 од.,
- риба свіжа - карась сріблястий в кількості 59 шт., вагою 17 кг.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП, та заподіяли матеріальні збитки рибному господарству на суму 1003 грн.
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012154/1427 від 15.03.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.85 ч.4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Незаконно добуту свіжу рибу: карась сріблястий в кількості 59 шт., вагою 17 кг. на загальну суму 68 грн., яка знаходиться в ДП "Профіпартнер" за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75 конфіскувати в дохід держави.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальні збитки у сумі 1003 грн. на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області (Державний бюджет), р/р 311151105700016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011.
Вилучене знаряддя лову - сітки з мисини: а - 60х60 мм, l - 100 м., h - 1,2 м. в кількості 2 од., які знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 А, конфіскувати в дохід держави.
Вилучені 15 березня 2014 року дерев'яний човен в кількості 1 одиниця та дерев'яні весла в кількості 2 одиниць повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Постанова набрала законної сили:
"_____"______20___ року.
Постанова пред?явлена до виконання:
"_____"______20___року
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100
The court decision No. 38353421, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 648/1418/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: