ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2014 року Справа № 911/4568/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"на ухвалувід 20.03.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/4568/13господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"доПриватного акціонерного товариства "УВК-Україна"провизнання безпідставно отриманих відповідачем коштів в розмірі 16 610,20 грн, 10 216,13 грн. - оплатою послуг за відповідальне зберігання, стягнення 1 760,06 грн, зобов'язання відповідача повернути позивачу майно на загальну суму 27 000,00 грнВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" № 202-юр від 26.03.2014 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 у справі № 911/4568/13 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 911/4568/13 на 06.05.2014 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя К.Грейц
Судді С.Бакуліна
А.Полянський
The court decision No. 38353282, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/4568/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: