ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2014 року Справа № 927/1635/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"на постановувід 12.03.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 927/1635/13господарського суду Чернігівської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"до Публічного акціонерного товариства "Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватне акціонерне товариство "Бобровицьке АТП - 17499"простягнення 3 559, 68 грнВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" від 31.03.2014 № 145 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі № 927/1635/13 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 927/1635/13 на 13.05.2014 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя К.Грейц
Судді С.Бакуліна
А.Полянський
The court decision No. 38353270, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/1635/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: