Court ruling № 38353232, 22.04.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 901/3095/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одесина постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.14у справі№901/3095/13за позовомОдеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОдесидоПриватного підприємства "Артек-Союз"третя особаДержавна фінансова інспекція в Одеській областіпростягнення 276 451,77 грн

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси №1159 від 09.04.14 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.14, яка отримана судом 15.04.14, надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання про її розгляд.

Водночас, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів убачається, що у зв'язку з фактом відмови кримської сторони отримувати внутрішні поштові відправлення, які направлені до Криму та до міста Севастополя, до окремого розпорядження, призупинено приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих на територію Автономної республіки Крим та міста Севастополя. Відтак, скерування матеріалів справи №901/3095/13 господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду до Вищого господарського суду України також тимчасово не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, подана касаційна скарга повертається без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.14 у справі №901/3095/13 з додатками усього на 28 аркушах серед яких оригінал платіжного доручення №129 від 28.03.14 про сплату судового збору у розмірі 2764,51 грн повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В.Швець