справа № 361/171/14-ц
провадження № 2/361/558/14
27.01.2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 січня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Врублевського Збігнева до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометалсервіс», Закритого акціонерного товариства «Ерлан», Приватного акціонерного товариства «ІНКОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Морозко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-гарант», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Броварської районної державної адміністрації, Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради, Реєстраціної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «КІБ-Сервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України справу було розподілено з урахуванням спеціалізації суддів.
Справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.122, 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом.
Призначити справу до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин на 26 лютого 2014 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, б. 4-А, каб. № 9.
В судове засідання викликати сторони.
Роз»яснити сторонам, що вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати докази суду, а саме:
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору;
- подати письмову заву про виклик свідків;
- у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач (відповідачі) має (мають) право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу (відповідачам) та третій особі, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Після одержання копії ухвали суду і позовної заяви відповідач (відповідачі) має (мають) право подати письмове заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкар А. О.
The court decision No. 38351074, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/171/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: