ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"23" квітня 2014 р. справа № 926/462/14
За позовом приватного підприємства "СЕБ-Фармація"
до обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм"
про стягнення боргу - 50317,95 грн.
Суддя Скрипничук І.В.
Представники: не викликались
Встановив: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.04.2014 у даній справі задоволено вимоги приватного підприємства "СЕБ-Фармація" м.Київ про стягнення з обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" м.Чернівці 50317,95 грн. заборгованості за поставлені лікарські засоби та 1827 грн. судового збору.
Обласне комунальне підприємство "Буковина-Фарм" м.Чернівці звернулось у суд з листом про отримання в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, а також роздрукувати технічний запис судового засідання на паперовому носії у справі № 926/462/14.
Розглянувши дане звернення обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», суд зазначає, що воно не може бути задоволено у зв’язку з ввідсутністю технічного запису судового процесу.
Так, статтею 81-1 ГПК України передбачено, що фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється на вимогу хоча б одного учасника судового процесу при розгляді справи по суті або за ініціативою суду.
Оскільки від учасників судового процесу клопотань не надходило, суд не здійснював фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 81-1, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. У клопотанні обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» про надання в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання відмовити.
2. Повернути обласному комунальному підприємству «Буковина-Фарм», м.Чернівці, пров. Текстильників, 1 (код 21435200),судовий збір у сумі 15 грн. та 25 грн., сплачений відповідно платіжними дорученнями № 512 та № 513 від 17.04.2014.
Суддя І.В.Скрипничук
The court decision No. 38349696, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/462/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: