ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" квітня 2014 р.Справа № 916/893/14За позовом: Державного підприємства „Одеська залізниця"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технолом"
про стягнення 70915грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Гамарець О.С., довіреність від 02.01.2014р.
від відповідача: Кірющенко О.М., довіреність №1 від 01.04.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 70915грн.
Враховуючи те, що відповідачем не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „30"квітня 2014 р. о 11год.15хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази, які підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; комерційні акти від 12.09.2013р. БК №391860/43; акти загальної форми та про технічний стан вагону; докази, що підтверджують визначення ваги вантажу, зазначеного в залізничній накладній №40214512 від 11.09.2013р.; пояснення, докази щодо технічних характеристик кранових вагів, проведення їх повірки, державної реєстрації; пояснення, обгрунтування щодо належності приймально-здаточного акту форми №69, його підписання як доказу у даній справі; докази, пояснення щодо належного встановлення нестачі вантажу, що виникла при перевезенні вантажу у вагоні №67656280, звернення з відповідними претензіями з цього приводу до позивача.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 38349643, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/893/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: