номер провадження справи 12/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.04.2014 Справа № 908/626/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякота С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/626/14
за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя
до відповідача: Комунального підприємства "Ритуальна служба "Ритуал" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь
про стягнення 136 000,00 грн.
за участю представників:
від позивача - Чечель К.І., довіреність № 52 від 09.01.14 р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Ритуальна служба "Ритуал" Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення штрафу в сумі 68000,00 грн. та пені в сумі 68000,00 грн. відповідно до рішення № 32-рш від 26.06.13 р.
У судове засідання представник відповідача не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 13.05.14р.
2. Відкласти розгляд справи на 12.05.14р. о 14:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов'язати позивача надати докази виконання відповідачем рішення № 32-рш від 26.06.13 р. в разі наявності.
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, докази виконання рішення № 32-рш від 26.06.13 р.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 38349538, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/626/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: