Court ruling № 38348180, 14.04.2014, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.04.2014
Case No.
450/803/14-ц
Document №
38348180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/803/14-ц Провадження № 2/450/951/14

У Х В А Л А

судового засідання

"14" квітня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А. при секретарі-Оленич О. І.розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми „Нива", третя особа : відділ ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми „Нива", третя особа : відділ ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представник відповідача Приватної агрофірми "Нива" Данчишин Й.А. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, третя особа : : відділ ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", при подачі до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку цини позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проаналізувавши матеріали зустрічного позову, встановленою, що всупереч вимогам ст. 119-120 ЦПК України, позивачем при подачі позову не дотримано вимог оформлення такого, а саме : не в повному об'ємі сплачено судовий збір. Згідно договору купівлі продажу від 26.07.2005 року вартість майна, що являється предметом позову становить 35 200 (тридцять п'ять тисяч двісті) гривень

А тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Матеріали зустрічної позовної заяви приватної агрофірми "Нива" до ОСОБА_3, третя особа : : відділ ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у 5 (п'ять) діб з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо протягом встановленого судом строку вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 38348180 ?

Документ № 38348180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38348180 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38348180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38348180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38348180, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 38348180, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38348180 refers to case No. 450/803/14-ц

This decision relates to case No. 450/803/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38348053
Next document : 38348274