Справа №820/4498/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМКУР'ЄР" до Головного Управління державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМКУР'ЄР" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської митниці Міндоходів, в якому просить суд скасувати рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів № 807000003/2013/002406/2 від 09.12.2013 року; стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМКУР'СР” (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, оф. 527, ідентифікаційний код 37659459) суму переплати з ввізним митом у сумі 53,48 грн., суму переплати за податком на додану вартість у сумі 1080,17 грн.
Через канцелярію суду 22.04.2014 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 128, ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМКУР'ЄР" до Головного Управління державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення та стягнення суми - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.
The court decision No. 38347547, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/4498/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: