Court ruling № 38347385, 10.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 квітня 2014 р. Справа №805/3849/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 467,33 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що даний борг виник у зв'язку з несплатою самостійно визначених відповідачем податків у податкових деклараціях та розрахунках, наданих до податкового органу. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Прокурор до судового засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивач до судового засідання не з'явився, через службу діловодства надав клопотання в якому просив замінити позивача правонаступником Державною податковою інспекцією у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням викладеного суд замінює первинного позивача на належного - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити первинного позивача на належного - Державну податкову інспекцію у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.