Court ruling № 38347328, 31.03.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2014 р. Справа №805/3261/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник О.І.

за участю представника позивача Ахрамєєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання недійсними постанов від 20.02.2014 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчих документів, а саме №2а-26760/10/0570 та №2а-20438/10/0570, зобов'язання прийняти до примусового виконання виконавчі документи №2а-26760/10/0570 та №2а-20438/10/0570.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 31 березня 2014 року через службу діловодства надав заяву про розгляд справи без його участі, також у підтвердження надсилання вихідної кореспонденції надав копію журналу, з якого вбачається, що виконавчі листи разом із постановами про відмову у відкриття виконавчого провадження надіслані 21 лютого 2014 року.

При цьому, позивачем, під час подання, до адміністративного позову додані, зокрема, постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №42148150 та №42147861 від 20.02.2014 року, виконавчі листи № 2а-20438/10/0570 від 30.09.2010 року та № 2а-26760/10/0570 від 09.12.2010 року, на яких 20 лютого 2014 року зроблено запис у відповідності до п.8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин, у зв'язку з чим, суд поставив на обговорення питання про витребування доказів щодо встановлення поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, а саме:

докази на підтвердження отримання постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.02.2014 року по виконавчим провадження ВП №42148150 та ВП №42147861, а саме, журнал вхідної кореспонденції Єнакієвської ОДПІ із записами, які зроблені у період з 21.02.2014 року по 11.03.2014 року, та належним чином засвідчені копії, тощо.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати їх.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки, представнику позивача необхідний час для надання доказів, суд зупиняє провадження в справі до 9 квітня 2014 року.

Крім того, на підставі ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 120, 138, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Єнакієвську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Мінндоходів у Донецькій області надати докази на підтвердження отримання постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.02.2014 року по виконавчим провадження ВП №42148150 та ВП №42147861, а саме, журнал вхідної кореспонденції Єнакієвської ОДПІ із записами, які зроблені у період з 21.02.2014 року по 11.03.2014 року, та належним чином засвідчені копії, тощо.

Провадження в адміністративній справі за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 9 квітня 2014 року до 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінндоходів у Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.

Явка у судове засідання представника позивача є обов'язковою.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.