Справа № 406/2329/14
Провадження № 2н/406/345/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28 березня 2014 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши заяву комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 27 березня 2014 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Заява не відповідає вимогам ч.5 ст.98 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір, оскільки відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а саме 121 грн. 80 коп. (р/р 31210206700027 ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПО суду 05380757, ККД 22030001, отримувач УДКС у м. Алчевськ, код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013).
Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору суд не приймає до уваги, оскільки це звільнення має наслідки зменшення фінансування органів судової влади, збільшення навантаження на суди та надання заявнику певних переваг перед іншими учасниками судового процесу.
Крім того, сторонами у наказному провадженні є заявник та боржник. Також відповідно до п.2 ч.1 ст.98 ЦПК України у заяві не зазначено місце проживання або місцезнаходження представника заявника.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч.6 ст.98, ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху, зобов'язавши заявника на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали усунути ці недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 38346459, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 406/2329/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: