Справа № 406/1958/14
Провадження № 2/406/791/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2014 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 17 березня 2014 року звернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 243 грн. 60 коп. (р/р 31210206700027 ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПО суду 05380757, ККД 22030001, отримувач УДКС у м. Алчевськ, код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013).
Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору суд не приймає до уваги, оскільки представником позивача не доведено обґрунтованість сплати судового збору під час подання позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, зобов'язавши позивача на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали усунути ці недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 38346443, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 406/1958/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: