Court ruling № 38346306, 23.04.2014, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/10/14-к

Номер провадження 1-кп/292/20/14

У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

прокурора Ткачука В.М.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013060300000435 від 09.12.2013 року та 14.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.296 КК України, якому 11 грудня 2013 року застосовано запобіжний захід у вигляді застави,

В С Т А Н О В И В :

До суду в якості обвинуваченого на 09 год. 00 хв. на 23 квітня 2014 року викликався ОСОБА_2, який в судове засідання не з'явився без поважних причин..

Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинуваченого у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 29 квітня 2014 року на 09 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мохаринці, Козятинського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1,

Здійснення приводу ОСОБА_2 доручити Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області.

Суддя О. В. Гуц