Court ruling № 38345327, 23.04.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

23 квітня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1347/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Агрофірми радгоспу "Білозерський" про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

встановив:

22 квітня 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Агрофірми радгоспу "Білозерський" з позовними вимогами про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, а саме:

- заборонити подачу газу в опалювальну адмінбудівлі;

- заборонити подачу газу в опалювальну їдальні та житлових приміщень;

- заборонити подачу газу в кафе "Діоніс";

- заборонити подачу газу в опалювальну для технологічних потреб прививочного комплексу;

- заборонити подачу газу в опалювальну цеху розливу;

- заборонити подачу газу в котельню розливу дитячого харчування;

- заборонити використання балонів зі зрідженим вуглеводневим газом (ЗВГ).

Позивач разом з адміністративним позовом надав клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке мотивовано тим, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області є органом державної влади і бюджетною установою, відповідно до кошторису витрат на 2014 рік за КЕКВ 2800 "Інші видатки" виділено кошти на сплату судового збору в розмірі 6000 грн., які поступово виділяються протягом року з державного бюджету для здійснення сплати судового збору. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України та ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Наслідки несплати судового збору у визначений судом строк передбачені ч.2 ст. 88 КАС України, відповідно до якої, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач є органом державної влади і бюджетною установою, здійснюються заходи по внесенню змін до кошторису, що дасть змогу сплатити судовий збір у повному обсязі.

За таких обставин, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 88, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Агрофірми радгоспу "Білозерський" про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 15 травня 2014 р. о 13:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Відстрочити Територіальнму управлінню Держгірпромнагляду у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі №821/1347/14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги в строк до 13 травня 2014 року.

У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.