23.10.2013
Дело № 406/8517/13п
Производство № 3/406/1751/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 октября 2013 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области Ковалев В.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Алчевского ГО УМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, гражданина Украины, идентификационный номер НОМЕР_1, не работающего, проживающего и зарегистрированного : АДРЕСА_1 по ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 04 октября 2013 г. в 19 час. 40 мин. находясь в магазине «АТБ Маркет», расположенного по проспекту Металлургов, 21 в г. Алчевске похитил с прилавка банку красной лососевой зернистой икры 120 гр, стоимостью 76 грн. 99 коп, причинив ущерб магазину на указанную сумму. При выходе из магазина был задержана охраной и похищенное имущество было изъято и возвращено.
В судебном заседании ОСОБА_1 факт совершения данного правонарушения признал, пояснив, что находясь в магазине, у него возник умысел похитить банку красной икры, после чего он взял одну жестяную банку с прилавка, положил их к себе в корзину, но на кассе не показал, после чего положил икру в сумку и попытался вынести, но был задержан работниками охраны магазина.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами по делу: протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 280962 от 04 октября 2013 г., письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2013 г., протоколом выявления факта хищения от 04 октября 2013 г., счетом о стоимости похищенного, распиской ОСОБА_4 от 04 октября 2013 г. о хранении похищенной продукции.
При привлечении лица к административной ответственности суд в соотвестсвии со ст. 33 КУпАП учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Действия привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 51 КУоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также тех обстоятельств, что ОСОБА_1 признал свою вину в совершении данного правонарушения, впервые привлекается к административной ответственности, на него следует наложить административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 51 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 24, 51 , 221, 283, 284 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 170 грн (сто семьдесят гривен).
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, гражданина Украины, идентификационный номер НОМЕР_1, судебный збор в пользу государства (код ЄДРПОУ суду 05380757, ККД 22030001, отримувач УДКС м. Алчевськ, рах. № 31210206700027 ГУДКСУ в Луганській області, код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013) в размере 34 грн. 41 коп (тридцять четыре гривны сорок одна копейка).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения
Судья: В.М. Ковалев
The court decision No. 38344592, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 406/8517/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: