№ 38344512, 26.02.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

26.02.2013

Справа № 406/1389/13-п

Провадження № 406/316/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 р. Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Алчевської ОДПІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Луганської області м. Брянка, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1, та працює головним бухгалтером ТОВ «ЕК «Інтерком» за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ЕК «Інтерком» допустила порушення ведення податкового обліку встановленого законодавством порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період січень 2012 р. у сумі 20 628 грн., у зв'язку з чим допустила порушення п. 198.2, 198.6, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого було складено акт перевірки № 2742/223/37156616 від 20.12.2012 р.

ОСОБА_1 провину в порушенні ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнала у зв'язку з тим, що це порушення вона не допускала, оскільки на посаді головного бухгалтера працює з 05 червня 2012 р., але воно було скоєно ОСОБА_2, яка в той період працювала головним бухгалтером з 01 липня 2010 р. по 23 березня 2012р, а з 23 березня 2012 р. звільнилася.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю за необхідне відмовити у притягненні її до відповідальності за відсутністю складу правопорушення

Згідно акту Алчевської ОДПІ про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «ЕК «Інтерпром» за період з 24 червня 2010 р. по 30 вересня 2012 р. від 20 грудня 2012 р., перевірка проводилася з 03 грудня 2012 р. по 14 грудня 2012 року. На час перевірки обов'язки головного бухгалтера з 01 липня 2010 р. по 23 березня 2012 р. виконувала ОСОБА_2, з 27 березня 2012 р. по 05 червня 2012 р. - ОСОБА_3, а з 05 червня 2012 р. головним бухгалтером призначено ОСОБА_1 Факт призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера з 05 червня 2012 р. підтверджується також наказом (розпорядженням) № ЕК 000000003-2932914466 від 05 червня 2012 р. Відповідно платіжного доручення № 966 вказане правопорушення в адміністративному протоколі у вигляді заниженого податку на додану вартість у сумі 20 630,00 грн. було сплачено ТОВ «ЕК «Інтерком» 27 грудня 2012 р.

Доводи ОСОБА_1 не спростовані, тому суддя погоджується з її позицією про відсутність в її діях складу правопорушення

Керуючись ст.ст. 247 п.1 ч.1, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КупАП відмовити у зв'язку відсутністю у її діях складу правопорушення.

Провадження у справі закрити

Скаргу на постанову суду може бути подано в апеляційний суд Луганської області через Алчевський суд протягом десяти днів з дня ії винесення.

Судья В.М. Ковалев