ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" квітня 2014 р.Справа № 916/848/14
За позовом Заступника Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради; Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про знесення самочинно збудованого об'єкту
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокурора: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2012р.; Незовибатько О.В., посвідчення №014637 від 16.01.2013р.
Від Одеської міської ради: Динту В.А., довіреність №564/исх-гс від 13.11.2013р.;
Від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про знесення самочинно збудованого об'єкту
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та відповідача, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "05" травня 2014 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
Одеську міську раду надати: письмові пояснення по справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.
Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 38343687, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/848/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: