номер провадження справи 12/37/12-21/44/13-12/1/13-21/42/13-16/75/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2014 Справа № 5009/1863/12-908/46/13-г
Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, код ЄДРПОУ 20508396)
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "УПТ-Інвест" (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18, код ЄДРПОУ 33755075)
Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -
ПАТ "ВіЕйБі Банк",
АТ "УкрСиббанк"
про банкутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Забродін О.М.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику учасників
ВСТАНОВЛЕНО:
В ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.03.2014р. у справі № 12/37/12-21/44/13-12/1/13-21/42/13-16/75/13 в абзаці сьомому мотивувальної частини допущено описку, а саме зазначено невірний вхідний номер заяви про визнання кредиторських вимог: вх. № 4066, слід читати: вх. № 4055/10/08-26-10.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляю допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не чіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI, ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.04.2014р. у справі № 12/37/12-21/44/13-12/1/13-21/42/13-16/75/13 про банкрутство ТОВ «УПТ-Інвест».
Абзац сьомий мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: « 11.04.2014 до суду подана заява (вих. 4055/10/08-26-10 від 11.04.2014) від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Мін доходів у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 33 775,73 грн.»
Копію ухвали надіслати ліквідатору, боржнику, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
The court decision No. 38342933, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/1863/12-908/46/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: