КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
23 квітня 2014 року 810/2152/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання прокурора про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Бородянського відділення Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «WM-Україна» про стягнення єдиного внеску,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Бородянського відділення Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – Податковий орган) до Товариства з обмеженою відповідальністю «WM-Україна» про стягнення недоїмки з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на загальну суму 77693,43 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2014. Цією ж ухвалою Податковий орган було зобов’язано надати суду у строк до 21.04.2014 детальний розрахунок суми недоїмки відповідача з єдиного внеску відповідно до вимоги №Ю-574-17 від 03.12.2013, починаючи з моменту виникнення недоїмки.
23.04.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора, в якому останній просив зупинити провадження у справі у зв’язку з невиконанням Податковим органом вимог ухвали суду від 03.04.2014 та проводити розгляд справи, призначений на 23.04.2014, без участі прокуратури.
В судове засідання, призначене на 23.04.2014, представники сторін, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №810/2152/14 зупинити до 15 травня 2014 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 15 травня 2014 року о 10:30.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 38340410, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2152/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: