Справа № 524/3371/14-ц
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Савічев В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання
В С Т А Н О В И В:
15.04.2014 року до суду надійшла дійсна заява, передана судді з канцелярії суду 16.04.2014 року, яка складена з порушеннями ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, до матеріалів справи не додана квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, однак не більше 5-ти днів з моменту отримання, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Харківський національний університет внутрішніх справ
Пр.. 50-річчя СРСР, 27 м. Харків, 61080
524/3371/14-ц
16.04.14 р.
Направляю копію ухвали від 16.04.2014 року - для відому.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука: В.О.Савічев
The court decision No. 38339658, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/3371/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: