Провадження по справі № 2/260/923/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області Трофименко Л. Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» про стягнення коштів, що знаходяться на депозитному вкладі , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» про стягнення коштів, що знаходяться на депозитному вкладі.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, усі відповідні документи долучені до матеріалів справи, клопотань про забезпечення доказів, виклик свідків, забезпечення заяви тощо, не заявлено, у зв`язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, і необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» про стягнення коштів, що знаходяться на депозитному вкладі.
Призначити справу до розгляду на 21 травня 2014 року о 14.30 год. у приміщенні суду.
Надіслати:
позивачеві - копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв`язку з недотриманням правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Трофименко Л.Р.
The court decision No. 38339259, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 260/2298/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: