Court ruling № 38338129, 22.04.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

22 квітня 2014 року Справа №1170/2а-2153/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Онуфріївське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 22.04.2014 р. допущено заміну позивача - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на її правонаступника - Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (а.с.142).

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивач не може у повному обсязі виконати вимоги ухвали від 27.06.2012 р. та надати до суду копію книги обліку доходів і витрат за період з 2010 та 2011 роки; копії прибуткових ордерів за 2010 та 2011 роки; копії прибуткових та видаткових накладних за 2010 та 2011 роки; копії усіх банківських виписок по розрахункових та карткових рахунках за 2010 та 2011 роки, оскільки такі документи надані до податкового органу під час перевірки та не повернуті платнику податків у зв'язку з їх виїмкою прокуратурою Онуфріївського району у кримінальній справі №69-0333. Водночас представник позивача заявив клопотання про витребування зазначених документів чи інформації про їх знаходженні у відповідача та зупинення провадження у справі на час витребування доказів (а.с.139).

Згідно зі ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, витребувати у Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області копії первинних документів ФОП ОСОБА_1, а саме: книги обліку доходів і витрат за період з 2010 та 2011 роки; копії прибуткових ордерів за 2010 та 2011 роки; копії прибуткових та видаткових накладних за 2010 та 2011 роки; копії усіх банківських виписок по розрахункових та карткових рахунках за 2010 та 2011 роки та/або письмову інформацію щодо знаходження таких документів і відповідні докази, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2, 3 ст.14, ст.69, ч.3 ст.79, п.4 ч.2 ст.156 ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати до суду до 05 травня 2014 року належним чином завірені копії первинних документів ФОП ОСОБА_1, а саме: книги обліку доходів і витрат за період з 2010 та 2011 роки; копії прибуткових ордерів за 2010 та 2011 роки; копії прибуткових та видаткових накладних за 2010 та 2011 роки; копії усіх банківських виписок по розрахункових та карткових рахунках за 2010 та 2011 роки та/або письмову інформацію щодо знаходження таких документів і відповідні докази.

2. Зупинити провадження у справі до 06 травня 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 06 травня 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт