Decision № 38337399, 18.04.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/3704/14-ц

Провадження №: 2/752/2782/14

РІШЕННЯ Іменем України

заочне

18.04.2014 року Голосіївський райсуд м. Києва

в складі головуючого судді 752/3704/14-ц Н.П.

при секретарі Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "Граве Україна " до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

встановив :

Позивач ПрАТ " Страхова компанія "Граве Україна " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим , що 28.02.2011 року у між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір № ВЕ /2640980 страхування наземного транспорту за яким позивач взяв на себе зобов»язання відшкодування шкоди , що може бути заподіяна майновим інтересам страхувальника внаслідок пошкодження транспортного засобу «ВМВ 520 " державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

12.02.2011 року відбулася ДПТ за участю транспортного засобу автомобіля «БМВ 520" держ.знак НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «КІА " держ.знак НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_3

На підставі Заяви ПАТ "КМЗІ ім В.Ф. Ватутіна " від 13.05.2011 року ПрАТ " СК "Граве Україна " виплатило 30.05.2011 року належне страхове відшкодування в розмірі 19044,06 грн.

Отже , позивач має право регерсної вимоги до відповідача .

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позовних вимог .

Відповідач до суду не з"явився . Судом про дату судового розгляду повідомлявся . Причина його неявки суду невідома .

На підставі наявних в справі доказів ,суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

У відповідності до вимг ст. 27 Закону України «Про страхування «та ст..993 ЦК України до Позивача , який виплатив страхове відшкодування , переходить право вимоги до особи , відповідальної за заподіяний збиток , тобто право вимоги до відповідача .

Згідно вимогами ст.. 1191 ЦК України , особа яка відшкодувала шкоду заподіяну з вини іншого , має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 28.02.2011 року у між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір № ВЕ /2640980 страхування наземного транспорту за яким позивач взяв на себе зобов»язання відшкодування шкоди , що може бути заподіяна майновим інтересам страхувальника внаслідок пошкодження транспортного засобу «ВМВ 520 " державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.6) .

12.02.2011 року відбулася ДПТ за участю транспортного засобу автомобіля «БМВ 520" держ.знак НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «КІА " держ.знак НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_3

У відповідності до Постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненій ДТП (а.с.8) .

Згідно Звіту № 73 про оцінку автомобіля "КІА" держ.знак НОМЕР_6 (а.с.9-11) визначено матеріальний збиток ,який спричинений власнику вказаного автомобіля та який складає 19553,06 грн.

На підставі Заяви ПАТ "КМЗІ ім В.Ф. Ватутіна " від 13.05.2011 року ( а.с.18 ) ПрАТ " СК "Граве Україна " виплатило 30.05.2011 року належне страхове відшкодування в розмірі 19044,06 грн.(а.с.20) .

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобув " , страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу ,який спричинив ДТП ,якщо ДТП визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху .

За наведеного вище ПрАТ СК "Граве Україна " має право регресної вимоги до відповідача ОСОБА_1

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач має право вимоги ,спричиненою відповідачем шкоди в порядку регресу .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню шкода з відповідача в у розмірі 19044,06 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна » до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ілентифікацій ний код НОМЕР_5 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія " Граве Україна " ( м. Львів , вул. Метрологічна , 2 , код ЄДРПОУ 19243047) -в рахунок стягнення шкоди в порядку регресу 19044,06 грн.( дев"ятнадцять тисяч сорок чотири гривні 06 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ілентифікацій ний код НОМЕР_5 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія " Граве Україна " ( м. Львів , вул. Метрологічна , 2 , код ЄДРПОУ 19243047) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :