Справа № 706/510/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"18" квітня 2014 р. м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України.
Зокрема:
- до позовної заяви не додані копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі подана з порушенням вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, то вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках залишити без руху.
Надати управлінню Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Ф. Олійник
The court decision No. 38336544, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 706/510/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: