ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" квітня 2014 р.Справа № 916/992/13
За позовом: Білгород-Дністровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
До відповідача: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "Кобера-5ББ"
Про визнання недійсним та скасування розпорядження
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від прокурора: Чалий М.Г. - згідно довіреності № 05/2-358 вих14 від 03.02.2014р.
Від позивача Міністерства оборони України: Добров Ю.І. - згідно довіреності № 220/217/д від 06.03.2014р.
Від позивача Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: Добров Ю.І. - згідно довіреності № 01 від 08.01.2014р.
Від відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області: Кюссе І.Г. - згідно довіреності № 01/01-17/16 від 09.01.2014р.
Від третьої особи: не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи та витребуванням документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "06" травня 2014 р. об 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) прокурору: уточнити позовні вимоги, обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 26.02.2014р. по даній справі;
б) позивачу:
в) відповідачу:
г) третій особі:
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 38336200, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/992/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: