Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 грудня 2013 року Справа № 811/3909/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Торкопсервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Торкопсервіс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.09.2013 року №0000932206 та №0000942206.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/3909/13-а за адміністративним позовом Приватног підприємства "Торкопсервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.09.2013 року №0000932203 та №0000942206
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 січня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
4. Зобов'язати позивача подати до суду належним чином завірені копії фінансово-господарських документів по взаємовідносинах з ПП "Анубіс", ПП "Каєн", ПП "Ріо-Гранде", ТОВ "Боярд-К", ТОВ "Асторойл", ТОВ "ЛЦ Укравтовантаж", ТОВ "Бізнесстандарт ЛТД", ТОВ "Айсберг Пром", ТОВ "Промінь Л", ТОВ "Агропромсервіс" протягом перевіреного періоду.
5. Зобов'язати відповідача подати до суду детальний розрахунок основного зобов'язання та окремо штрафних (фінансових) санкцій визначених оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням в розрізі кожного окремо податкового правопорушення, податкових періодів та контрагентів ПП "ТОРКОПСЕРВІС", а саме: ПП "Анубіс", ПП "Каєн", ПП "Ріо-Гранде", ТОВ "Боярд-К", ТОВ "Асторойл", ТОВ "ЛЦ Укравтовантаж", ТОВ "Бізнесстандарт ЛТД", ТОВ "Айсберг Пром", ТОВ "Промінь Л", ТОВ "Агропромсервіс" за перевірений період.
6. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
9. Копію ухвали направити сторонам разом з пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 38335864, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 811/3909/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: