Decision № 383352, 31.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.01.07р.

Справа № 5/31-07

За позовом ВАТ "Дніпроенерго" м. Запоріжжя

до Житлово-будівельного кооперативу № 366 м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 221,19 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Федосова Г.І.- нач. юр.відділу дов. від 19.12.06 р.

Від відповідача : представник не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з ЖБК № 366 м. Дніпропетровськ суму 62 221 грн. 19 коп., яка складає 60 278 грн. 03 коп. заборгованість за теплову енергію, пос-тавлену згідно з договором № 10-т/05/308 юр від 17.11.04р., 430 грн. 95 коп. - пені, 1 512 грн. 21 коп.-3% річних за прострочку оплати.

Заявою від 20.01.07 р. № 496/юр позивач уточнив позовні вимоги, збіль-шивши на суму 4 131 грн. 36 коп., яка складає заборгованість за теплову енергію, поставлену в жовтні 2006 року, відповідно з чим загальна сума позовних вимог ста-новить 66 352 грн. 55 коп.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свід-чить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 17. 11.04 р. сто-ронами був укладений договір № 10-т/05/308-юр на постачання теплової енергії, від-повідно з п.2.2.1, п.2.3.1 договору енергопостачальна організація зобов'язана поста-вити теплову енергію у виді гарячої води на потреби споживача, а останній зо-бов'язаний не перевищувати ліміти споживання і своєчасно оплачувати вартість теплової енергії.

В період з жовтня 2005 р. по серпень 2006 р. та в жовтні 2006 року від-повідачу поставлена теплова енергія на загальну суму 64 409 грн. 39 коп.

Розрахунки відповідно з п. п.6.2-6.4 договору проводяться виключно в грошовій формі попередньою оплатою, кінцевий розрахунок в п'ятиденний строк після дати підписання акту про відпуск теплової енергії та отримання рахунку.

Обсяг і вартість відпущеної теплової енергії підтверджений двохсторон-

німи актами та актом звіряння розрахунків.

Статтями 610-612 Цивільного кодексу України передбачено, що порушен-шенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, виз-начених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Відповідно до 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане на-

лежним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить 1 512 грн. 21 коп. –3% річ-них.

Пунктом 7.2.4 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання роз-рахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми боргу за кожний день прострочки, але не більше подвійної ставки Національного бан-ку України, діючей в період нарахування пені, сума її становить 430 грн. 95 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 66 352 грн. 55 коп.

Керуючись ст. 526, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 366 (49125 м. Дніп-ропетровськ вул. Червоного козатцтва, 27 ЄДРПОУ 23371978 ) на користь Відкрито-го акціонерного товариства „Дніпренерго” (69096 м. Запоріжжя вул. Гребельна,2 ЄДРПОУ 00130872) суму 64 409 грн. 39 коп. основного боргу,1 512 грн. 21 коп. -3% річних, 430 грн. 95 коп.-пені, 663 грн. 53 коп. держмита, 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Повернути з державного бюджету на користь позивача Відкритого акці-онерного товариства „Дніпроенерго” (69096 м. Запоріжжя вул. Гребельна, 2 ЄДРП-ОУ 00130872) суму 24 грн. 86 коп. зайве сплаченого державного мита платіжним дорученням № 05779 від 27.11.06 р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя

С.Л. Шевченко