Справа № 209/1407/14-ц
Провадження № 2/209/944/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 03.04.2014 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Заводського району м. Дніпродзержинська.
У відповідності з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя К.Л. Шендрик
The court decision No. 38335035, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 209/1407/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: