Court ruling № 38334754, 17.04.2014, Luhansk District Administrative Court

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1903/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

суддів: Свергун І.О., Лагутіна А.А.

при секретарі: Барашко М.В.

за участю:

представника позивача: Дюкарєвої Н.А.

представника 3-ї особи

Державної судової адміністрації Якімінської Г.І.

представник відповідачів: не прибув,

представники 3-х осіб:

Міністерства фінансів України,

Державної казначейської служби,

ОСОБА_3: не прибули,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Апеляційного суду Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України, треті особи - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2014 ВП №24371171 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Апеляційного суду Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2014 ВП №24371171 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

Ухвалою суду від 19 березня 2014 року у якості другого відповідача залучено -Державну виконавчу службу України.

Ухвалою суду від 17 квітня 2014 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову шляхом призупинення дії оскаржуваної постанови від 04.02.2014 ВП № 24371171 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю певного часу для необхідності ознайомлення з матеріалами справи № 2н-77/11/1270.

Представник 3-ї особи - Державної судової адміністрації не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що провадження по справі було поновлено у зв"язку з розглядом клопотання про забезпечення позову, беручи до уваги обґрунтованість представником позивача клопотання про зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.156 та 165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Апеляційного суду Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України, треті особи - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 04.02.2014 ВП №24371171 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. до 14.10 год. 23 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Чиркінсуддя суддя А.А. Лагутін І.О. Свергун