643/19312/13-ц
Провадження: 2-н/643/5637/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» про внесення даних щодо ідентифікаційного номеру боржника в судовому наказі, виданому 18.12.2013 року Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2014 року представник стягувача звернувся до суду з клопотанням про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме внести в судовий наказ від 18.12.2013 року дані щодо ідентифікаційного номеру боржників.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника стягувача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було винесено 18.12.2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.03.2014 року судовий наказ № 2-н-643/5637/13 від 18.12.2013 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було скасовано.
На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника КП «Жилкомсервіс» про внесення даних щодо ідентифікаційного номеру боржників в судовий наказ, виданий 18.12.2013 року, оскільки вказаний судовий наказ було скасовано.
Керуючись ст. 96-104 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви КП «Жилкомсервіс» про внесення даних щодо ідентифікаційного номеру боржника в судовому наказі, виданому 18.12.2013 року Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
The court decision No. 38334495, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/19312/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: