Court ruling № 38334237, 07.04.2014, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
07.04.2014
Case No.
268/466/14-ц
Document №
38334237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 268/466/14-ц Провадження № 2/268/648/14У х в а л а

про повернення позовної зяави

07 квітня 2014 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат,

у с т а н о в и в :

17 лютого 2014 року ПАТ „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачкою зобов'язань відповідно до умов договору.

У зв*язку з тим, що позовна заява за своєю формою та змістом не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 06 березня 2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - п*ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Вище зазначена ухвала суду була надіслана позивачу 14 березня 2014 року і отримана уповноваженою особою 20 березня 2014 року, що підверджено поштовим повідомленням.

У встановлений судом строк недоліки, визначені в ухвалі суду позивачем не усунено.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав позовну заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування судових витрат, слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат, вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шуляк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38334237 ?

Документ № 38334237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38334237 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38334237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38334237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38334237, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 38334237, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38334237 refers to case No. 268/466/14-ц

This decision relates to case No. 268/466/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38323747
Next document : 38336886