Справа №: 542/402/14-а
№2-а/542/21/14
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: головуючого: судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Авакян Л.К.,
з участю відповідача - Штаферун В.В.,
представника відповідача - Олексенко А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Штаферун В.В.. про визнання протиправними дій, скасування постанови АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення , -
встановив:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Штаферун В.В. про визнання протиправними дій, скасування постанови АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення. Просив прийняти адміністративний позов до провадження; визнати причини пропуску строку на звернення до суду з адміністративним позовом поважними та поновити йому строк на оскарження постанови серії АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року винесену інспектором ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Штаферун В.В. про притягнення його до адмінінстратвиної відповідальності за вчинення правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП; визнати протиправними дії та рішення інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Штаферун В.В. щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія АА2 №560359 від 06.02.2014 року винесену інспектором ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Штаферун В.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
Ухвалою від 20.03.2014 року відкрито провадження у справі , поновлено позивачу строк на подачу даного позову до суду.
В судове засідання позивач 16.04.2014 року та 22.04.2014 року не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заявляють, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання, та суду не надав доказів про зайнятість його представника в іншій справі 01.04.2014 року, та документи, що позивач знаходився на лікуванні 16.04.2014 року..
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Штаферун В.В.. про визнання протиправними дій, скасування постанови АА2 №560359 від 06 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
В.О.Голови Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
22.04.2014
The court decision No. 38333631, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 542/402/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: