ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 квітня 2014 року м. Київ К/800/20151/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінформ»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014
у справі № 826/17720/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінформ»
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінформ» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014.
У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень – постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014.
З огляду на викладене, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінформ» необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України копій оскаржуваних судових рішень – постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінформ» залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будінформ» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 15.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
The court decision No. 38332034, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/17720/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: