ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 квітня 2014 року м. Київ К/800/15968/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І.В.,за участю секретаря судового засідання Волошина В.М.,
представника позивача Андреєвої В.В.,
представника відповідача Дячка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року
у справі № 0670/2425/11
за позовом приватного акціонерного товариства «Трубсталь»
до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись статтями 160, 167, 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби - залишити без задоволення.
Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року у справі № 0670/2425/11 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: (підпис) І. О. БухтіяроваСудді: (підпис) М. І. Костенко (підпис) І. В. Приходько З оригіналом згідно
Помічник судді Паніотова В.Г.
The court decision No. 38331729, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/2425/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: