ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 квітня 2014 року м. Київ К/800/64664/13
Вищий адміністративний суд України у складі: головуючого судді Бухтіярової І.О., суддів Костенка М.І., Приходько І.В.,
секретаря судового засідання Горголь І.С.,
представника позивача Лочман Я.О.,
представника відповідача Лапунько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року
у справі № 819/363/13-а (5850/13/9104)
за позовом приватного підприємства «Норія Захід»
до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись ст. ст. 160, 167, 220-231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області - залишити без задоволення.
Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року у справі № 819/363/13-а (5850/13/9104) - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути переглянута з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова
Судді: М.І. Костенко
І.В. Приходько
The court decision No. 38331540, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 819/363/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: