Справа № 638/3126/14-ц
Провадження № 2/638/2664/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-СВ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-СВ», ОСОБА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-СВ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 10:00 год. 30.05.2014 р.
Визнати явку сторін або їх представників обов'язковою. Направити копію ухвали про відкриття провадження сторонам, а відповідачам додатково копію позову з доданими матеріалами.
Сторонам слід надати суду наступні докази:
Позивачу: оригінали наданих суду копій документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачам: письмовий відзив на позовну заяву з вказівкою на визнання або не визнання позову, виклад заперечень та доказів на підтвердження наведених аргументів.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 38331069, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/3126/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: