ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
17.01.07р.
Справа № А39/539-06
За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ
до ПП фірми «Юнідо», м. Павлоград
про стягнення недоїмки в сумі 76 грн. 98 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники сторін:
від позивача Харламичева В.М., дов. від 16.01.07 № 07-08/142
від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача простроченої заборгованості зі страхових внесків до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 76 грн. 98 коп.
Відповідач відзив на позовні заяву не подав, повноваженого представника в судове засідання не направив.
В судовому засіданні 17.01.2007 оголошено вступну та резолютивну частини постанови згідно ст. 160 КАСУ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований у Павлоградській міжрайонній виконавчой дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2004 рік відповідач має прострочену заборгованість по оплаті внесків в сумі 76 грн. 98 коп.
Доказів оплати заборгованості відповідачем на час розгляду справи суду не надано.
Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.
На підставі вкладеного, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАСУ, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Приватного підприємтсва Фірми "Юнідо" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 551, кв. 49, р/р 26000300707001 в Банку "Надра", МФО 306674, код ЄДРПОУ 32838256) на кристь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, р/р 37176002006590 в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код ЄДРПОУ 21929415) 76 грн. 98 коп. недоїмки.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.В. Ліпинський
(Постанову підписано 29.01.2007)
The court decision No. 383291, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. а39/539-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: